Primarul >>>Cetatenii >>>Functionarii publici >>>Consilierii locali ( pro si contra ) >>>Antreprenorii locali >>>Societatea civila >>>Expertii si consultantii >>>Impact/Beneficii /Grd. de satisfactie cetateni /mediul de afaceri /turisti .
Si acum sa discutam punctual si concret :
Avem un proiect pentru Bistrita prezentat la alegerile locale si care trebuie analizat foarte bine cu obiective clare si asumat pentru urmatorii ani ca implementare si realizare .
Evident ca punctual avem si alte obiective identificate ulterior de catre conducerea adm , dialog cu cetatenii , consultantii ADR NV , etc , care trebuie rezolvate in timp util si benefic pentru cetateni si mediul de afaceri .
Tocmai de aceea trebuie analizate simultan , integrate intr-un plan si stabilite prioritatile , resursele financiare ( buget local , fonduri Guv , fonduri UE, credite , parteneriate cu mediul de afaceri ( cum sunt amenajarile de parcuri , activitati culturale , educationale , sport , sanatate , etc ), alte surse de finantare , etc si stabilite ca proiecte cu termene de realizare .
Trebuie sa uitam de vremurile in care strategiile erau elaborate doar de echipe de consultanti si apoi puse in raft pentru a le afisa doar la diverse evenimente .
De la a avea o strategie pentru ca asa trebuie, ca sa putem fi eligibili in aplicarea la unele fonduri UE si publice, suntem azi in etapa de maturitate comunitara in care sa intelegem ca trebuie sa facem saltul constient si responsabil prin care strategia respectiva sa fie executata de conducerea politica si functionarii din Primarie in parteneriat cu structuri ale comunitatii locale.
Astfel, dincolo de a avea o strategie bine conturata si eficace, este nevoie si de un cadru clar de implementare si operationalizare a strategiei.
Daca strategia nu este una eficace, ancorata cu adevarat in realitatile locale si armonizata cu cultura locala, nu am facut nimic, chiar daca avem si un cadru de implementare.